当年老宅拆迁，兄妹口头说好：一套安置房妹妹出钱买，用哥哥的名字登记。十几年后房价大涨，哥哥翻脸：房子是我借给你住的。没有书面协议，妹妹能赢吗？

一、案情回顾

2004年，老宅拆迁，苏振国作为被拆迁人签了协议，家里可按政策认购多套安置房。兄妹俩口头商定：其中一套由妹妹苏雅琴出资购买，因哥哥是被拆迁人，就用他的名义签合同，房子归妹妹。

此后十几年，购房合同、补充协议、交款收据的原件全在妹妹手里，房款是她付的（部分现金、部分用她应得的拆迁补偿折抵），交房后入住手续、物业供暖都是她办的。最耐人寻味的是：开发商延期交房赔了违约金，2008年哥哥专门给妹妹开了个银行账户，把开发商赔的违约金存了进去。后来房价大涨，哥哥否认借名，说只是把房借给妹妹住。妹妹起诉了。

二、法院怎么判

法院认定借名买房成立，判决哥哥支付剩余违约金21万余元：

1. 全套合同、收据原件都在妹妹手里——真要是借住，谁会把这么重要的原件交给借住人？哥哥的辩解不合常理。

2. 哥哥专门开户把开发商的违约金存给妹妹——这个行为等于亲口承认：这房子的利益是她的。

3. 但房屋还没办产权证，暂不具备确权条件，确权请求以后另行主张。

三、律师深度解读

这个案例有三条经验，条条实用：

第一，原件就是话语权。合同、补充协议、收据全套原件在谁手里，法官心里的天平就先倾向谁。借名买房的人，原件务必自己保管。

第二，钱的流向最诚实。出名人把违约金转给借名人，这种不经意的小动作，在法庭上就是铁证。主张借名的，多留意双方之间与房屋有关的每一笔资金往来。

第三，借名成立不等于立刻确权。房屋没办产权证的，法院先确认借名关系、清算违约金等债权，物权确认等登记条件成熟再主张——一步步来，反而更稳。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，办理过大量兄弟姐妹之间借名购房与安置房分割案件。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

拆迁安置、借名购房中与亲人有约在先、如今各执一词的，请按三步走——先固定合同原件、交款凭证和资金流水，确认借名关系；再跟进产权登记条件，条件一成立及时主张过户；最后清算违约金、租金等衍生权益。拿不准每一步怎么走的，先咨询专业律师再出手。

咨询电话：13426037149

买房遇到奇葩卖家：签了合同、收了定金、解了抵押，临过户时突然坐地起价——再给我130万补偿，否则不签字。买家愤而起诉，结果却败诉了。明明是对方耍无赖，法院为什么不帮买家？

一、案情回顾

这套房本是裘丽娜2012年借同学毕承业名义买的。后来毕承业反悔，双方经法院调解约定：裘丽娜限期把房子处理掉，腾出购房资格。于是裘丽娜通过中介，把房以740万卖给了楚晓芸。三方签了补充协议，写得清清楚楚：毕承业只是名义产权人、负责代收房款，收到钱必须转给裘丽娜。

楚晓芸付了30万定金，裘丽娜垫了168万解押。可过户关头，毕承业变脸了：扣下20万定金不给，拒绝网签，还放话要裘丽娜再补130万才肯签字。楚晓芸忍无可忍，起诉要求继续履行、强制过户。

二、法院怎么判

判决出乎很多人意料：驳回买家的诉讼请求。原因只有一个——合同条款：

1. 合同约定：买家应于过户前三个工作日支付首付款558万，然后双方共同办理过户。

2. 楚晓芸除30万定金外，并未支付这558万。先付款、后过户的顺序写得明明白白，付款条件没成就，法院无法判对方先过户。

也就是说：法院不是认可毕承业坐地起价，而是买家自己的履约节奏没跟上合同的节拍。

三、律师深度解读

这个案例给所有二手房买家敲响三记警钟：

第一，付款顺序就是风险阀门。合同里约好的先付首付再过户，就必须严格按节点来——擅自打乱节奏，主动权瞬间易手。

第二，对方违约不等于自己可以违约。卖家坐地起价是卖家的问题，买家正确做法是催告履行、必要时提存付款，而不是停付房款——一旦自己也违约，原本的胜势立刻瓦解。

第三，借名房屋交易，钱绝不能直接进名义产权人的口袋。走资金监管账户，款项按节点释放，他扣不下钱，自然就没法拿捏。本案若首付款进了监管账户，过户僵局根本不会发生。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，熟悉二手房交易中定金、违约金与继续履行的适用边界。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

遇到卖家拒不过户、扣留定金、坐地起价的，先别慌也别硬刚——请专业律师帮您核对合同履约节点，判断条件是否成就，再决定催告、提存还是另诉违约。每一步都踩在合同的节拍上，才能立于不败之地。

咨询电话：13426037149

买房的496万里，儿子儿媳出了近300万；装修、家具、物业费也是儿媳掏的。可儿子去世后，公公一纸诉状，儿媳和孙子却被判限期搬离。出了大头的钱，为什么还要搬走？

一、案情回顾

2014年，骆敬亭以自己名义买下一套房屋，总价496万。付款渠道很杂：儿子骆建华个人账户付了约120万，儿子与母亲共同持股的两家公司转了276万，骆敬亭自己出了100万。购房合同、发票、产权证，全部在骆敬亭手里。

2020年，为方便孙子上学，儿子商量让儿媳宋佳琪带孩子暂住这套房。2021年3月，骆建华突发疾病去世。丧子之后，年迈的骆敬亭夫妇行动不便，想收回这套电梯房养老，起诉要求儿媳、孙子搬离。

宋佳琪当庭抗辩：我们婚前各有住房，是受限购影响才借公公名买的房，装修和物业都是我在负担，这房是我们的。

二、法院怎么判

法院判决儿媳、孙子限期搬离交房，理由清晰：

1. 借名买房必须有借名合意。双方没有签过任何协议，也没有聊天记录、证人能证明约定过登记在父亲名下、实际归儿子——最关键的一环是空的。

2. 客观证据全部指向父亲：合同、票据、产权证由他持有，他本人也出资100万，两家公司付款时还出具证明称是代骆敬亭支付。

3. 法院同时明确：儿子的出资权益不因此抹杀，可以另行起诉清算——腾房归腾房，算账归算账。

三、律师深度解读

这个案例必须讲清一个最容易误解的规则：出了钱，不等于房子有份。

第一，借名的灵魂是合意，不是出资。没有约定产权归属的出资，法律上可能是赠与、借款或家庭共同安排，唯独不自动等于产权。

第二，家庭购房的出资越混，越要留字据。个人账、公司账、父母账混在一起付款的，每一笔的性质都要在转账备注和书面文件里写清。本案儿媳最大的失分，就是什么书面文件都没有——而他们夫妻当年借别人名义买外地房时，明明是签过委托书的，这次却没签，法官自然不信。

第三，出资人并非血本无归。物权拿不到，债权还在——出资部分可以另案主张返还或分割。两条路分开走，反而都能走通。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，擅长处理出资人与登记人不一致时的权属认定。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

父母子女共同出资买房的，请把三句话写进书面文件——谁出资、登记谁、产权归谁；公司账户代付房款的，务必在转账备注写明款项性质。已经发生腾退或继承争议的，先咨询专业律师把物权之争和出资之债分开处理，能协商的先协商，该确权的果断确权。

咨询电话：13426037149

借名买房纠纷千千万，这个案子却只有1万元标的。可别小看它——它是极少数从签约那天起就注定不会输的官司，秘诀只有一个：一份写清楚的书面协议。

一、案情回顾

2004年，章世忠看中一套房，担心自己年龄大贷款难批，便和年轻同事程雅静商量：以程雅静名义买房、贷款，钱全由章世忠出，产权归章世忠，事成后给程雅静1万元报酬。两人当场签了一份《借名买房协议书》，权利义务写得明明白白。

此后十年，章世忠按月把现金存入程雅静的银行卡还贷，房屋也一直由他使用；2014年他指示把房卖了，售房款全部归他。一切都按协议履行了——唯独那1万元报酬，一直没给。2021年，程雅静把章世忠告上法庭。

二、法院怎么判

法院几乎没有悬念地支持了程雅静：

1. 双方签的书面借名协议是真实意思表示，内容合法有效，程雅静已履行全部义务，章世忠就应当支付约定的1万元报酬。

2. 协议没写付款时间，依法视为随时可以主张，但利息从正式主张之日（本案即起诉日）起算。

判决：章世忠限期支付1万元及利息。

三、律师深度解读

标的虽小，这个案例的含金量却极高：

第一，书面协议是借名买房的降维武器。别的案件为了房子是谁的吵上几年，本案因为一纸协议，产权归属、费用承担、报酬金额根本无需争议，十五年后一字不改地成为定案依据。

第二，出借名义也有法定回报。协议约定的报酬受法律保护，借名人不付，出名人完全可以起诉追讨。

第三，利息从主张之日起算。协议没约定付款期限的，债权人随时可以要，但要留痕——微信催款、发函、起诉，及早主张，利息起算及早。

反面提醒：出名不是举手之劳。登记在名下的房产会影响自己的购房资格和征信，签协议前同样要慎重评估。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，办理过多起标的额不大但法律关系复杂的借名确权案件。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

准备借名或被借名买房的，签字前请专业律师起草或审核一份协议——名义归属、出资方式、还贷安排、过户时间、违约责任，每一项都要落到纸面；当年的口头约定已经产生纠纷的，尽早咨询律师评估补证和起诉时机。协议不是不信任，恰恰是给信任上保险。

咨询电话：13426037149

儿子去世后，85岁的老父亲蜗居在地下室，想收回登记在自己名下的房子养老，却被儿媳和孙子拒绝：我们当年出了钱，这房有我们的份。法院会支持谁？

一、案情回顾

一号房屋原是秦守义单位上世纪80年代分的福利房，1998年房改时由他按成本价买下，登记在他个人名下。1999年儿子结婚，小两口住进这套房，一住二十年。2019年儿子因病去世，年迈的秦守义夫妇住在没有电梯的地下室，多次要求儿媳、孙子腾房养老，均被拒绝。

儿媳许丽华抗辩说：当年买房的钱是我们夫妻出的，这是借公公名买的房；就算不是借名，我们也住了二十年，总不能把我们赶出去。

二、法院怎么判

法院支持了老父亲，判儿媳、孙子限期腾房，并按月支付占用费。理由很清楚：

1. 房子登记在父亲名下，购房合同也是父亲签的，父亲的物权完整、清晰。

2. 儿媳主张借名买房，但拿不出任何证据证明与公公达成过借名约定，也证明不了出资——所谓婚前借钱买房，连借款和购房的关联都说不清。

3. 住了二十年不等于住出了产权，长期居住不产生物权。

三、律师深度解读

这个案例里有三个容易混淆的概念，必须分清：

第一，出钱不等于借名。亲属间凑钱买房太常见了，可能是赠与、借款、共同居住安排，只有明确约定登记在他人名下、产权归出资人，才构成借名。空口说钱是我出的，法律上不成立。

第二，住得久不等于有权利。居住二十年、三十年，只要没有产权约定，依然是借住。

第三，老人的物权受法律完整保护。法院判决腾房的同时，还把占用费的起算时间定在儿媳收到起诉状之日，考虑了亲情和缓冲——既有法理的力度，也有裁判的温度。

一句话：房子可以讲情分地住，但产权必须讲规则地分。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，擅长处理房改房权属与家庭成员居住权益交叉的案件。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

老年房主请牢记三条——房本、合同、缴费凭证自己保管；让子女长期居住的，留一份书面约定，哪怕是一封家书；遇到亲属占房拒不搬离的，先咨询专业律师评估对方可能的抗辩，再决定协商还是起诉，避免赢了官司输了亲情的两难。

咨询电话：13426037149

两家人交好了五十年，亲如一家。买房时没签任何协议，就因为一句自家人签什么协议。十三年后，对方拿着票据办下自己的房产证，还通知她：这房我要卖了，请您搬走。这场官司，最后谁赢了？

一、案情回顾

2006年，钱立伟在地产公司工作，拿到一套商品房的内部认购资格，但凑不齐全款，就把资格让给了相交五十年的世交长辈康秀梅。双方口头说好：康秀梅出钱，借钱立伟的名买房，证办下来就过户。

此后，近50万房款、税费全是康秀梅出的，房子2007年交付后她装修入住，一住十三年，购房合同、发票原件都在她手里。2019年，钱立伟上门说要办房产证，取走了全部票据原件，转头就把房子登记在自己名下，还通知康秀梅腾房。康秀梅只好起诉。

二、法院怎么判

法院的认定干脆利落：

1. 房款除2万元定金外全是康秀梅出的；合同、发票原件长期由她保管；房屋由她装修居住十三年——借名买房关系成立。

2. 钱立伟先说票据一直在自己手里，被视频证据打脸后改口不记得；又临时抛出以房换房的说法，却拿不出任何证据——两次撒谎，法官不可能采信。

3. 康秀梅同意返还钱立伟垫付的定金和税费，法院一并处理。

最终判决：钱立伟限期协助办理房屋过户。

三、律师深度解读

这个案例最值得记住的，是法院的两句大实话：

第一句：真正的房主，不会把自己的房子连同全部票据扔在别人家十三年不管。第二句：谁会白白掏50万买房装修，只为落一个借住的资格？这就是高度盖然性推定——用常识判断事实。

对借名人的三点启示：一是票据原件是命根子，任何时候都不要轻易交出，对方取走前先拍照、录视频留证，本案原告正是靠一段视频扭转了庭审局面；二是对方前后矛盾就是突破口，庭审中说谎的代价是全盘失信；三是对方垫付的小额费用该认就认，法院会一并结算，不贪小利反而赢得干净。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，长期代理亲友之间因信任关系未留书面凭证的借名纠纷。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

借名买的房还没过户的，请立刻做两件事——把购房合同、发票、还贷凭证拍照备份并妥善保管，将与对方的微信、通话记录整理存档；发现对方有办证、卖房动向的，马上咨询专业律师，必要时申请财产保全。动作快一步，主动权就在自己手里。

咨询电话：13426037149

二十多年前为了防离婚分割，姐姐把单位分的房登记在妹妹名下；妹妹去世后，妹夫却说这房该归他。房产证上明明写着别人的名字，姐姐还能要回来吗？法院的答案是：能。

一、案情回顾

上世纪90年代，柏静怡的丈夫单位分了套公房，后来单位把房按成本价卖给职工。2000年，因婚姻不睦、担心离婚时被分割，柏静怡与尚在上学、患有先天疾病的妹妹商量，以妹妹名义签了购房合同，房款6万余元全部由她出，房子登记在妹妹名下。此后二十多年，房租、供暖、水电燃气全是她交，房屋出租的合同也是她签。

2013年妹妹突发疾病去世。2014年家里想卖房，妹夫白俊峰还曾到场签字同意出售，事后却反悔，还悄悄到物业改了业主信息。柏静怡无奈之下起诉，要求确认房屋归自己并办理过户。

二、法院怎么判

法院的判决逻辑一环扣一环：

1. 购房来源：房子来自姐姐丈夫单位的公房分配，与售房单位毫无关系的妹妹，当年还在上学，根本没有购房能力。

2. 使用情况：二十多年的缴费凭证、出租合同，全部指向柏静怡。

3. 关键自认：白俊峰2014年签署过同意卖房声明，说明他明知房屋真实权属，事后反悔前后矛盾。

最终判决：白俊峰及姐姐的父母限期协助将房屋过户至柏静怡名下。

三、律师深度解读

这个案例颠覆了很多人对房产证的迷信：

第一，房产证不是铁案。不动产登记具有推定效力，但可以被反证推翻。只要购房来源、出资、使用三组事实足够扎实，登记在谁名下并不能一锤定音。

第二，亲属间借名拖得再久，也有翻盘机会。本案中姐姐拖了二十多年才起诉，法院并未以时间久远否定她的权利——前提是来源和使用能自圆其说，而且知情人的自认锁死了事实。

第三，对方的每一次配合都可能成为日后的证据。当年签的那份同意卖房声明，就是这个案件的胜负手。所以有纠纷苗头时，对方配合签字、沟通的机会一定要抓住并留痕。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，对房改房、单位成本价售房年代的借名确权案件有专门研究。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

家里还有登记在已故亲人名下的老房子的，请抓紧确权——趁知情人还在、档案还能查，先固定单位分房记录和缴费凭证。登记人一旦去世，继承人范围扩大，案件难度成倍增加，早一步确权就少一分风险。

咨询电话：13426037149

父亲借儿子的名字买了套房，儿子不幸去世，继母跳出来说：这是遗产，我要分一半。这房到底算谁的？北京法院用一份判决给出了明确答案：先查清房子是谁的，再谈怎么继承。

一、案情回顾

2002年，侯永年因年龄原因贷不了款，便借用儿子侯晓军的名义买了一套经济适用房，首付和月供基本都由他支付，一家人共同居住。2008年侯永年与继母杜秀芬离婚，庭审时杜秀芬明确说过一句话：他以他儿子的名义买了房，房子我不争，欠的钱与我无关。

2017年儿子侯晓军因病去世，未婚无子女。杜秀芬随即改口，起诉主张房屋是儿子的遗产，要求按法定继承分一半。侯永年则起诉确认借名买房关系成立，房屋归自己所有，并要求杜秀芬协助过户。

二、法院怎么判

法院的判决干净利落：

1. 借名关系成立——首付月供是父亲出的、合同和产权证由父亲持有、房屋一直由父亲居住，儿子因眼疾没有工作和收入，从未出资。

2. 杜秀芬在离婚庭审中亲口承认借名事实并表示不争，后来又多次改口，前后矛盾，法院不予采信。

3. 儿子去世后，其作为出名人的协助过户义务由继承人承受——但继承的是义务，不是房屋本身。

最终判决：确认房屋归侯永年所有，杜秀芬限期协助办理过户。

三、律师深度解读

这起案件里有三个普通人必须知道的法律要点：

第一，法庭上说过的话，一辈子都跟着您。杜秀芬在离婚案中的那句我不争，十几年后成了压垮她的关键证据。庭上每一句话都会记录在案，前后矛盾就是自认不利。

第二，借名买房遇上继承，法院的顺序是先定性、后继承。先查清房子是不是遗产——如果房子本来就是借名购买的，登记人只是挂名，那它根本不是遗产，所谓继承人一分钱也分不到。

第三，赠与抗辩不好使。继母主张买房是给儿子养老的赠与，但赠与需要明确的意思表示和证据，一句为了孩子好代替不了举证。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，处理过大量借名买房与遗产继承交叉的疑难案件。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

房子登记在子女、亲属名下的家庭，请尽早厘清借名、赠与、继承三层关系，最好形成书面文件；如果已经面临继承纠纷，第一时间调取既往诉讼卷宗——对方几年前在法庭上的陈述，可能比任何新证据都管用。

咨询电话：13426037149

住了十几年、物业费水电费都是自己交的房子，就一定是自己的吗？一位大哥起诉两个弟弟，主张母亲是借名登记、房子该归自己，结果一审全部败诉。这个案例告诉我们：法律认定的依据，从来不是谁住着，而是谁能拿出完整证据。

一、案情回顾

许家三兄弟的父母去世后，家里遇拆迁，共分得三套安置房，三兄弟一人住一套。其中一号房屋登记在母亲名下，由大哥许家栋出资装修并居住多年。

母亲去世后，许家栋起诉两个弟弟，主张这套房是当年全家商量好的——借母亲名义购买，钱是自己出的，房子应归自己，要求弟弟们配合办证。两个弟弟一致否认：三套安置房是母亲生前主持分给三个儿子的，每人一套，大哥只是受母亲委托代办手续，根本不存在什么借名。

二、法院怎么判

法院驳回了许家栋的全部诉讼请求，理由非常清晰：

1. 一号房屋是用老宅拆迁一比一置换来的，老宅是父母的夫妻共同财产，其中本就含有父母的产权份额，不能算大哥全额出资。

2. 母亲生前明确把三套安置房分给了三个儿子，这与大哥所说的单独借名给一人互相矛盾。

3. 大哥拿不出任何证据证明与母亲达成过借名合意，仅凭居住事实和部分缴费凭证，远远不够。

三、律师深度解读

这个败诉案例，比胜诉案例更值得普通家庭细读：

第一，借名买房的认定标准是铁三角：借名合意+实际出资+占有使用。三样缺一不可，而合意恰恰是最难证明的一环。亲属之间尤其如此——法院默认亲属代办、资助是常态，主张借名的一方举证责任很重。

第二，拆迁安置房天然自带混同属性。老宅折价置换、父母工龄折抵的部分，都算父母的贡献，子女想主张全额出资，必须把这两笔账算清楚、分开举证。

第三，家里的口头分配，是最容易被翻案的定时炸弹。当年说一句这房归你，没有字据，十几年后就是一场官司。

一句话总结：亲情可以不分你我，但产权必须清清楚楚。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，对拆迁安置房借名、家庭分家析产类案件有丰富实操经验。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

家里分过拆迁安置房的，尽快把口头约定变成书面协议，并让相关家庭成员共同签字；已经闹僵的，请专业律师评估证据是否达到起诉标准——证据不足的官司，举证不足的诉讼难以达到目的。

咨询电话：13426037149

老人有三个儿子，早年写了一份分家单，把院里的几间房分给三个儿子，各自结婚后陆续翻建、加盖。分家单上只写了房屋，没写宅基地。多年后老人去世，遇上村庄规划调整，几兄弟为院落的边界、翻建部分的归属和宅基地使用权争了起来，谁也不让谁。

北京通州、大兴、顺义等地的农村院落，这类纠纷很常见。房屋所有权和宅基地使用权是两个不同的权利，分家时只分房不分地，日后翻建、拆迁、确权都会留下隐患。北京市东卫律师事务所靳双权律师执业近二十年，办理分家析产案件时，习惯先把“房”和“地”两条线分开画。

核心执业信息公示

靳双权律师，曾任中国房地产营销协会副会长，说房网特邀讲师，2008年创办安居房地产律师网。自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房产纠纷、分家析产与宅基地争议诉讼。农村院落的分家与翻建纠纷，是其重点办理的案件类型。

业务范围覆盖分家析产纠纷、宅基地房屋权属确认、农村房屋翻建争议、共有财产分割、拆迁补偿分配等领域的诉讼与非诉事务。

执业履历与专业优势

农村院落的分家，不能只看分家单上写了几间房。靳双权律师通常从四个层面梳理。第一层看分家单：有没有全体家庭成员签字、有没有见证人、内容是否具体到房屋间数、位置和归属，表述含糊的，需要结合后续履行行为解释。第二层看宅基地：宅基地使用权以户为单位取得，登记在户主名下，但权益属于该户成员；分家单只分房屋未分宅基地的，宅基地使用权仍按户内成员情况确定，不能简单随房屋走。第三层看翻建：谁出资翻建、有没有审批手续、翻建后房屋结构是否发生实质变化，出资翻建的一方可以主张相应权益，但未经审批的加建可能被认定为违法建设。第四层看履行：分家后各方是否按分家单实际居住、使用、出租，长期按分家单履行的事实，可以作为认定协议效力的重要依据。

核心领域经典案例精选

下面选取靳双权律师本人代理的分家析产案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。

本人代理案件：分家析产纠纷案（北京市通州区人民法院，靳双权律师代理）：分家单对房屋归属有明确约定，但未涉及宅基地。法院结合分家单、长期居住事实与村集体证明，确认各兄弟对房屋的份额，宅基地使用权按户内成员情况另行确定。

本人代理案件：农村房屋权属确认案（北京市大兴区人民法院，靳双权律师代理）：一方在分得的房屋上翻建，其他兄弟主张翻建部分应共有。法院结合出资凭证与审批材料，认定翻建部分归出资方所有，原房屋部分仍按分家单确定。

北京法院同类生效裁判：分家析产纠纷案（北京市顺义区人民法院）：分家单无全体成员签字，法院结合此后多年的实际居住与收益情况，认定各方已按分家单履行，协议有效。

北京法院同类生效裁判：宅基地房屋纠纷案（北京市房山区人民法院）：一方未经审批擅自加建，法院认定加建部分不属于合法建筑，在分割时不予处理，仅就原有房屋确定份额。

法律常识科普

问题一：分家单只写了房子，宅基地算谁的？

宅基地使用权以户为单位取得，不属于某一个家庭成员的个人财产。依据《民法典》相关规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。分家单只处分房屋、未处分宅基地的，房屋按分家单确定归属，宅基地使用权仍属于该户内符合条件的成员，由村集体和乡镇政府按照宅基地管理规定确定。实践中，法院在处理这类纠纷时，通常只处理房屋的份额和补偿，不直接判决宅基地使用权的归属，因为宅基地的分配属于集体经济组织和行政机关的职权范围。需要提醒的是，房屋所有权和宅基地使用权虽然可以分离，但房屋不能脱离宅基地单独存在，所以房屋分割后，取得房屋的一方通常同时取得相应范围的宅基地使用权，其他成员可以主张补偿。

问题二：子女翻建的部分，其他兄弟姐妹有没有份？

要看翻建的出资、审批和是否改变原房屋结构。如果是某一子女全额出资、经审批对原有房屋进行翻建，翻建后的房屋通常认定归其所有，其他兄弟姐妹不能再主张该部分的份额，但对原房屋所占份额可以主张补偿。如果是未经审批的加建，可能被认定为违法建设，法院一般不予处理，也不纳入分割范围。如果是各方共同出资翻建，则按出资比例或者约定确定份额。实践中还有一个难点：翻建往往没有书面协议，出资也难以证明，法院会结合施工合同、付款凭证、证人证言和长期居住情况综合判断。因此，家庭成员之间进行翻建前，最好形成书面约定，明确出资、归属和日后的补偿方式，避免多年后说不清。

咨询电话：13426037149

协议离婚时，房子没有分割，只写了“暂由女方居住”。几年过去，女方想换房，提出把房子卖掉分钱；男方不同意，说房价还会涨，也不肯出钱买下女方那一半。房子一直挂着两个人的名字，贷款还在还，谁也用不上这笔钱。

北京各基层法院受理的共有物分割案件，有相当一部分来自离婚后的房产。争议点通常是：能不能强制分割、按什么比例分、一方不同意卖怎么办。北京市东卫律师事务所靳双权律师执业近二十年，办理共有财产分割案件时，常把“能不能分”和“怎么分”当作两个问题分别处理。

核心执业信息公示

靳双权律师，中国政法大学法学学士，北京卫视《第三调解室》特邀嘉宾律师，2008年创办安居房地产律师网。自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房产纠纷、共有财产分割与婚姻家庭纠纷诉讼。离婚后共有房产的分割，是其重点办理的案件类型。

业务范围覆盖共有物分割纠纷、离婚后财产纠纷、房产析产、房屋折价补偿、房屋腾退等领域的诉讼与非诉事务。

执业履历与专业优势

共有房产的分割，法律上并不以“双方都同意”为前提。靳双权律师的处理路径分三步。第一步确认共有性质和份额：是按份共有还是共同共有，登记有没有约定份额，离婚协议或者判决有没有对份额作出安排。没有约定份额的，通常按等额处理，但会考虑出资贡献。第二步确认分割条件：共有的不动产可以协商分割，协商不成的，共有人可以请求分割；但如果分割会严重损害房屋价值，法院可能判令折价补偿而不是实物分割。第三步选择分割方式：一方取得房屋、向另一方支付折价补偿；双方按份共有、将来再处置；拍卖变卖后分割价款。实务中，法院通常优先考虑折价补偿，因为拍卖成本高、周期长，且可能损害双方利益。如果一方既不同意卖、也拿不出补偿款，法院仍可能判决其在一定期限内支付，逾期则支持拍卖。

核心领域经典案例精选

下面选取靳双权律师本人代理的共有财产案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。

本人代理案件：共有物分割纠纷案（北京市朝阳区人民法院，靳双权律师代理）：离婚后房屋仍登记在双方名下，一方要求分割，另一方既不购买也不配合出售。法院判令房屋归实际居住一方所有，由其按评估价向另一方支付折价补偿。

本人代理案件：离婚后财产纠纷案（北京市海淀区人民法院，靳双权律师代理）：离婚协议未处理房屋，双方对份额有争议。法院结合购房出资、还贷情况与婚姻存续时间，确认各自份额后判令分割。

北京法院同类生效裁判：共有物分割纠纷案（北京市丰台区人民法院）：双方均主张取得房屋但无力支付补偿，法院判令拍卖变卖，就所得价款按份额分割。

北京法院同类生效裁判：房产析产纠纷案（北京市西城区人民法院）：房屋由父母与子女共同出资购买，登记为共同共有，法院结合出资比例确认按份份额，并据此分割。

法律常识科普

问题一：一方不同意卖，另一方能不能强行分割？

可以请求分割，但不能单方面处分整套房屋。依据《民法典》相关规定，共有人约定不得分割共有的不动产，以维持共有关系的，应当按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。离婚后，夫妻共同共有的基础已经丧失，任何一方都可以请求分割。分割的方式由双方协商，协商不成的由法院判决。法院通常不会直接判决“卖掉房子”，而是先看有没有一方愿意取得房屋并补偿对方；双方都不愿意或者都无力补偿的，才会考虑拍卖变卖。需要提醒的是，在分割完成前，任何一方都不能擅自出售整套房屋；擅自出售构成无权处分，可能引发新的赔偿纠纷。

问题二：房子还有贷款，怎么分？

先处理贷款，再谈分割。常见做法有三种：一是由取得房屋的一方继续偿还剩余贷款，并在折价补偿时扣除贷款余额；二是双方共同还清贷款后再分割，但这需要一方或双方有足够资金；三是办理转贷，由取得房屋的一方重新申请贷款，银行审核通过后办理过户。实践中，银行通常不同意在贷款未清的情况下直接变更借款人，所以转贷并不容易。如果双方都无法结清贷款，法院可能判决房屋归一方所有、由其继续还贷，同时向另一方支付扣除贷款后的折价补偿；也可能判决拍卖，由拍卖款优先偿还贷款，剩余部分再分割。需要提醒的是，如果一方长期独自还贷，分割时可以主张相应补偿；如果一方擅自出租房屋并收取租金，租金也应当纳入分割范围。

咨询电话：13426037149

老人在单位分的一套公房里住了三十多年，一直是承租人，租金按月交，户口也在这里。老人去世后，房屋没有办理承租人变更，几个子女继续轮流住着。两年后片区启动拆迁，补偿方案下来，子女们去签协议，却被告知承租人已经去世，需要先确定新的承租人或者权利人。

北京东城、西城、海淀等区仍有大量直管公房和单位自管公房，拆迁时这类问题并不少见。争议通常集中在两点：承租权能不能继承，补偿款应当由谁取得。北京市东卫律师事务所靳双权律师执业近二十年，办理拆迁与公房纠纷时，第一步总是先查房屋的性质和承租关系的来源。

核心执业信息公示

靳双权律师，中国政法大学法学学士，曾任中国房地产营销协会副会长，2008年创办安居房地产律师网。自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房产纠纷、拆迁补偿与公房权属争议诉讼。直管公房、自管公房拆迁中的承租人权益问题，是其重点研究的案件类型。

业务范围覆盖公房承租权纠纷、拆迁补偿分配、承租人变更、房屋腾退、共有财产分割等领域的诉讼与非诉事务。

执业履历与专业优势

公房拆迁，先要弄清“房是谁的、权是什么”。靳双权律师通常先查三样东西：房屋产权归属，是直管公房还是单位自管公房；承租关系的来源，是单位分配、房管所安排，还是历史遗留；承租人变更情况，有没有办理过变更登记、有没有同住人同意。公房承租权本身不是所有权，不能像普通房产一样直接继承，但承租人去世后，符合条件的共同居住人可以申请变更承租人，实践中通常要求与原承租人共同居住一定年限、在他处无住房、户口在册。变更完成后，由新承租人作为被拆迁人签订补偿协议。如果无法变更，补偿款的分配就要看当地政策和实际居住情况，通常由共同居住人按居住需求分配，而不是按继承人平均分。这类案件的政策性强，不同区的口径差异较大，必须结合具体项目方案判断。

核心领域经典案例精选

下面选取靳双权律师本人代理的拆迁与公房案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。

本人代理案件：公房拆迁补偿分配案（北京市西城区人民法院，靳双权律师代理）：承租人在拆迁前去世，其子女中一人长期与老人共同居住、户口在册且他处无房。法院结合居住事实与公房管理政策，确认其享有主要补偿权益，对其他子女的居住权益予以适当考虑。

本人代理案件：承租人变更纠纷案（北京市海淀区人民法院，靳双权律师代理）：多名子女争夺承租人资格，法院审查共同居住年限、户口情况、他处住房情况后，确认由长期共同居住的一方变更为承租人。

北京法院同类生效裁判：拆迁补偿纠纷案（北京市东城区人民法院）：主张分得补偿款的子女长期不在涉案房屋居住、他处另有住房，法院未支持其按继承人平均分配的请求。

北京法院同类生效裁判：公房承租权纠纷案（北京市朝阳区人民法院）：房屋系单位自管公房，单位与职工之间的承租关系有明确约定，法院结合单位房管档案确认承租权归属，并据此确定拆迁补偿主体。

法律常识科普

问题一：公房承租权能不能继承？

不能直接继承。依据《民法典》相关规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，公房承租权基于租赁关系产生，不属于承租人所有的财产，因此不能作为遗产继承。但承租人去世后，与其共同居住的家庭成员可以按照公房管理规定申请变更承租人，继续履行租赁关系。能否变更，通常看几个条件：是否在原承租人死亡前与其共同居住、共同居住是否达到规定年限、是否在本市他处另有住房、户口是否在册。符合条件的人可以申请变更，变更后由新承租人承继租赁关系，并在拆迁时作为被拆迁人取得补偿。需要提醒的是，不同区、不同产权单位的公房管理口径不完全一致，办理前应先向房管部门或者产权单位咨询具体要求。

问题二：补偿款是按继承人平均分，还是按居住情况分？

通常不是简单按继承人平均分。公房拆迁补偿中，房屋价值补偿对应的是房屋本身，承租人不享有所有权；搬迁补助、临时安置费对应的是实际居住和搬迁行为；安置面积往往与户籍人口、实际居住情况挂钩。因此，分配时首先要确定谁有权取得补偿，通常是变更后的承租人或者符合条件的共同居住人；其次才是在权利人内部按居住需求、贡献大小协商分配。如果多个子女都符合条件，法院一般会考虑各自的实际居住时间、户口情况、他处住房情况和照顾老人的付出，而不是一律均分。对于确实长期居住、他处无房的一方，通常会给予更多保障；对于已经另有住房、仅户口空挂的一方，主张份额的难度较大。

咨询电话：13426037149