二审采取合议制，只有一个法官出面审理，是否构成重大程序违法？

有的当事人不服一审判决，选择上诉，到了二审通知开庭时候，发现所谓的合议制审理，却只有一个法官出面主持审理，事后很快出了二审判决，维持了一审原判。当事人便认为，二审没有三个法官出面，构成了重大程序违法。实际上是他没有真正弄懂二审的合议制，根据《民事诉讼法》176条规定：“第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”，即二审如果没有新的事实证据，法院是可以选择不组织开庭的，也就是不需要三个法官一起出面，如果您仔细看二审的开庭传票，会发现上面的通知事项是“谈话”，注意，谈话是区别于“开庭”的，也就是说不算是正式开庭，因此法院的做法实际一般并不构成重大程序违法。